Платено паркирането в София

[LZ]

Тези дни разбрахме за поредната идея на столичен общински съветник, а именно г-н Радослв Тошев, избран с листата на пп ГЕРБ, да се въведе платено паркиране навсякъде на територията на столицата.
Вярно е, че напоследък положението в столицата стана доста тежко, но нека погледнем в исторически план защо е такова и кой носи вина за това. Всички си спомняме каква бе ситуацията преди около 15 години и =, че тогава такъв проблем с паркирането и невъзможния тряфик нямаше. Защо се получи сегашната ситуация? Основната причина е безразборното строителство и презастрояване на столицата разрешено не от някой друг, а именно от Столична община, независимо кой я е управлявал през различните период (и в момента се издават разрешения за строеж, които водят за задълбочаване на проблема). И защо сега, ние гражданите на Столицата трябва да плащаме сметката за баницата изядена от друг? Защо отново се тръгва с такива рестриктивни мерки, преди да е осигурена достъпна латернатива? Всички сме свидетели как се строи, без да се спазват отстояния, изисквания за тревни площи, достатъчност на парко местата.
Миналата година по време на протестите срещу подробния устройствен план и предвиденото в него "уплътнява" (застрояване) на междублоковите пространства, многократно стана дума за този проблем. Аз тогава си направих труда и една вечер преброих колите в Младост-2. Сметката е - около 4500 автомобила, от които само около 1500 са паркирани на предназначените за това места. Останалите са по тротоари и тревни площи. В сметката не влизат платените паркинги, които така или иначе са пълни. Е, ако забраним на тези 3000 коли да паркират неправилно, къде ще оставят хората колите си? И при това положение в устройствения план са предвидени нови стрежи на нови жилищни сгради и огрмни биснес комплекси (Младост-Център), които знаем до какво ще доведат (знаете за положението около бизнес парка в Мл.-4).
Очевидно някакви мерки трябва да се вземат (тук имам тема по този въпрос), но не по този меко казано аматьорски начин.
Безпокойствие будят и някои конкретни изказвания на въпросният господин Тошев.
"Не може да се ползва общинска собственост безплатно" Пита се, на кого е тази общинска собственост? Не е ли на нас? Не си ли плащаме данъците? Нямаме ли право да я ползваме? Собственост на общината ли е и на тези, които за момента са управляващи там? Задължение на общината е да стопанисва тази НАША собственост, а не да се разпорежда с нея като със нещо, което не принадлежи на гражданите и те трябва да и плащат за ползването му.
"Тези, които живеят в идеалния център, ще понесат всички неудобства, за това, че живеят в центъра" Ами не знам дали г-н Тошев си спомня времето само преди 15 години, когато там нямаше проблем. Общината разреши това презастрояване и бизнесът буквално влезе в къщите и дворовете на тези хора. Сега очевидно е дошъл момента тези хора окончателно да бъдат прогонени. Мъдро, нали?
Като аргумент се използва, как било в европейските страни. Първо там градовете се управляват в интерес на хората, а не в интерес на строителната мафия и не се допуска такова безконтролно и малоумно презастрояване без изобщо да има цялостна визия за градустройството на града. Второ, там на хората е осигурено решение и алтернативи. Изобщо много ни бива да оправдаваме всякакви безумия с "как било в Европа"!
Редно преди да се посяга на джоба на хората, да бъде представено и осигурено решение на проблема. Иначе в това прозират нечисти помисли. Очевидно целта е да се съберат пари от хората, да се построят с тях някакви паркинги с частно участие, което в последствие да глътне общинското и по този начин да се направи поредната касичка за пари, които да отиват в нечии частни джобове, а какво по-хубаво ако това е и дългосрочно. И всичко това обвито в разни приказки за достъп на пешеходци, за обновяване на транспорта и куп такива приказки. Очевидно става дума за пари, за много пари!
Хора, събудете се! Утре ще бъде късно!